후속논문은 이론적고찰을 어떻게 진행해야하나요?
  • 공유
    • 트위터로 보내기
    • 페이스북으로 보내기
  • 인쇄
  • 즐겨찾기

안녕하세요, 선배님들.

후속논문 관련 궁금한 점이 있어 글 올려봅니다.

현재 논문을 작성하려는데 이전에 진행했던 논문의 후속논문의 느낌이라,

이론적 배경이 이전에 썼던 논문과 내용이 겹치는데

이론적 배경 부분을 어떤 식으로 작성해야될지 모르겠습니다.

이전에 썼던 논문은 평가도구 개발의 과정을 담은 논문이라면, 후속논문은 평가도구를 확실하게 검증하는 논문으로 진행하고자 합니다.

또한 후속논문을 작성할 때, 해당 논문이 특정 논문에 대한 후속논문인지 밝혀야 하는 건가요?

후속 논문은 처음 진행하는터라 선배님들 의견을 듣고싶습니다.
즐겨찾기
신고
추천0

완전히 재구성

구성 바꾸고 영어문장 바꾸고 다 바꾼다 생각하고 다시 쓰세요. 똑같은 내용이라 귀찮기는 해도 오래 안걸립니다. 같은 내용이라도 구성하는 방법은 엄청나게 많습니다
즐겨찾기
신고
추천2
위로가기
전체보기
메뉴는 로그인이 필요한 회원전용 메뉴입니다.